〈ミニコミ2.0〉の行方

宇野 : 資金に関して言うと、『PLANETS』はもう少しかかってしまっていますが、上手くやれば100万150万で作れるはず。今の日本社会で、健康な身体を持っていれば100万なら頑張れば稼げますよ(笑)。

100万稼げば雑誌を作れるんだからみんなやりましょうと僕は言いたいんです。

例えば『早稲田文学』(*1)川上未映子(*2)を輩出することによって良くも悪くもシーンの介入に成功しています。つまりそこまで大部数ではない小部数雑誌でもシーンに介入できるわけですよ。
100万円で文化シーンに介入することはできるので、プレイヤーが増えることを僕は望みます。

武田 : あらゆる場所での局地戦を望むと。

宇野 : その方が、世の中賑やかになって良いと思います。

座談会イメージ

武田 : 潜在的な読者が増えるということでもありますね。ただ、例えば宇野さんが批判されているブログ論壇やワナビーみたいなものも同時に増えてくるのでは?

宇野 : 規模が大きくなれば、そりゃそうでしょう。彼らの目的は、単に「宇野や東はわかってないよな」と盛り上がることですから、実際にいい仕事をしてシーンに介入するような方向には行かないでしょう。その手の輩にその力があるなら、今の批評シーン、カルチャーシーンはまったく別の面子によって担われていたはずです。

黒瀬 : 承認を求めているだけですからね。
要は、〈ミニコミ2.0〉的なパワーゲームの見取り図がちゃんと見えるようにすればいいんじゃないですかね。つまり、そういう承認欲求だけでやっているミニコミはすごく古く見えて、コンセプチュアルで戦略的なミニコミは全く別の形態に見えてくるような。

宇野 : つまり文フリでは通用するけどブックファーストでは通用しないミニコミというところで明確な線が引ける。

武田 : それはすごくわかりやすいですね。そういう時代だからこそ、書店員の審美眼というのも重要になっていくでしょうね。

宇野 : 今ミニコミブームがあるとしたら、それははっきり言っていわゆるカリスマ書店員の目利きによって支えられています。彼らが異常にアンテナが高く、下手な評論家や作家よりも本を読んでいて、かつwebもちゃんとチェックしているから、僕らの本を置いてくれているわけです。やはりどんどん沈没していったゼロ年代の出版文化をかろうじて支えていたのは彼らの自主的な努力だったということなんだけど、逆にそれは業界の脆弱さも示している。あまりにもそれぞれが抱えるカリスマ書店員個人の能力に、今の書店というシステムは負い過ぎているという問題もあると思う。

武田 : つまり、書店員の能力の底上げも必要になってくる。

座談会イメージ

黒瀬 : 次世代のカリスマ店員たちが読むような雑誌にするというのも〈ミニコミ2.0〉のミッションですね。

武田 : 言ってしまえば、「読者を育てる」ということでしょうか?

宇野 : 「育てる」なんてのは傲慢な表現だと思うけど、象徴的な意味で第二、第三のカリスマ書店員に出てきてもらうために、あるいは未来の編集者に「こんな本が作りたい」と思ってもらえるように、彼らに支持され、彼らのような読者を育てることができるミニコミを作っていきたいですね。

橋本 : そうですね。

武田 : そこに今回の〈ミニコミ2.0〉座談会及び書店フェアで貢献できればと思っています。


*1 : 1891年に坪内逍遥が創刊した文芸誌。2007年以降、太田出版から発行されている。
*2 : 作家・詩人・ミュージシャン。『ユリイカ』、『早稲田文学』などに作品を発表し、2008年に「乳と卵」で第138回芥川賞を受賞。

<<  <  1  2  3  4  5  6 
ミニコミフェアページ
このページのTOPへ